Familia Garnica de Arandas, Jalisco

Also, in regard to a message someone posted yesterday about the Garnica surname of Arandas, Jalisco, anyone out there who also has the same branch should be quite happy to know that I also have that same line. As I have mentioned on more than one occasion, I have done more Arandas (and Ayo el Chico) research than any other town in Los Altos put together. My Garnica line can be seen in the 4th pedigree chart I submitted of my ancestry.

Since I discovered my Garnica connection when reached this point of my research several years back, I have been investigating them tenaciously. Many years ago I discovered the marriage of don Nicolás Antonio de Castro y Garnica with María Antonia Rizo, dated 29 February 1756, in the Parish of San Agustín, Ayo el Chico. These two were the patriarchs of all the Arandas Garnica family. Don Nicolás Antonio de Castro y Garnica (or simply Nicolás Garnica) had migrated from Silao, Guanajuato, and was the son of Bartolomé de Castro y Garnica and Cayetana Dorotea de León. Ma. Antonia Rizo was a resident and originaria of Ayo el Chico, daughter of don Marcos Rizo and doña María Venegas. The Garnica surname, as it turned out, was originally Castro Olmos y Garnica, and had long roots in Silao, and beyond.

GARNICA is indeed a Basque surname, having originated from the city of Gernika-Lumo (Guernica y Luno, Garnica) in the province of Vizcaya, in the País Vasco (Basque Country), in Spain. Those of us with this lineage all descend from Gaspar de Garnica, a Basque sailor and navigator, who piloted the ship that brought Hernán Cortés, the first Marqués del Valle, to the Mexica Empire in 1519. In a private communiqué from Mariano González Leal, he writes the following about Gaspar de Garnica:

"Este importante personaje fue originario de Guernica, en Vizcaya. En 1519 era vecino de Cuba. Vino a la Nueva España con Cortés y fue conquistador de las Hibueras y de Méjico. En 1526 era regidor de Trujillo, Honduras; y vecino de la ciudad de Méjico en 1528 y 1531. El 26 de enero de 1537 se le hizo merced de un solar en la traza de la Ciudad de Méjico, a espaldas del de Lope de Samaniego. El 12 de enero de 1538 tenía concedida la encomienda de Zapotiltlán, en jurisdicción de Tehuacán, perteneciente al Obispado de Tlaxcala. Fue encomendero por mitad de Zapotitlán y Tlacotepeque, cuya encomienda pasó a su hijo homónimo.

Don Roberto Himmerich y Valencia, en su excelente investigación “Los Encomenderos de Nueva España, 1521 – 1555”, señala: “La encomienda de Garnica incluía la mitad del tributo de Zapotitlán, reasignada de Rodrigo de Segura por la primera Audiencia en 1530, y la mitad de Tlacotepec, asignada por la segunda Audiencia en 1532, a pesar de haber sido reclamada sin éxito por Cortés. Garnica participó en Tlacotepec con el conquistador Alonso de la Serna, y Zapotitlán con la encomendera Catalina Vélez Rascona, nativa de Palos, en la provincia de Huelva. Garnica fue sucedido por su viuda en los cuarentas del siglo XVI, y ésta, por su hijo, en los sesentas del propio siglo. Su nieto Antonio de Garnica era encomendero en 1600” .

Gaspar de Garnica ya había muerto en septiembre de 1542. En esa fecha, su viuda, doña Ana Xuárez, estaba casada en segundas nupcias con Julián de Salazar. En ella había tenido cinco hijos, uno de los cuales, Gaspar, conservaba aún el 17 de abril de 1597 la mitad de la encomienda de Tlacotepeque.

“Gaspar de Garnica dexó vn hijo y dos hijas: el hijo, que se dice Gaspar de Garnica, heredó los pueblos que tenía su padre, que es la mitad del pueblo de Zapotitlán y otro en el Valle de Toluca, que tiene 3,000 pesos de renta y está hacendado: es muy rico. La hermana Doña Anna casó con Francisco de Olmos, conquistador; y la otra, Doña Isabel de Laredo, viudas y ricas. De esta casa no se provee a ninguna persona” .

“Que (Salazar) es natural de Frías, que es en las montañas, e hijo legítimo de Sancho González Guillarte e de Catalina Gómez de Loma, e que á veintiún años que pasó a esta Nueua Spaña con Luys Ponce de León, y que sirvió a Su Majestad en la rrevelación de la provincia de Motin, y siempre á tenydo sus armas e caballo, e casa poblada, e que á cinco años que es casado con mujer que fue de Garnica, en la qual tiene vn hijo e vna hija, e que el dicho Garnica fue uno de los primeros conquistadores y descubridores desta Nueva Spaña y Pánuco y Honduras, y otras provincias que nombra, y que dexó cuatro hijos e hijas de quien él es curador, los quales tienen ciertos pueblos que nombra, que rrentarán ochocientos pesos de Tipuzque” .

"Gaspar de Garnica y doña Anna Xuárez procrearon, según Julián de Salazar, que debió estar mejor enterado que Carranza en cuanto segundo esposo de la viuda de aquél, cuatro hijos. Dorantes de Carranza proporciona los nombres de tres de ellos: a) doña Anna Xuárez de Garnica, casada con el conquistador Francisco de Olmos, de quien se hablará en el rubro siguiente, y cuya descendencia continuará en esta monografía; b) Gaspar de Garnica “el mozo” , segundo encomendero de Zapotitlán, casado y a su vez padre de Antonio de Garnica a quien se refiere Dorantes de Carranza en su obra citada; c) doña Isabel de Laredo, “viuda y rica”, d) de la cuarta hija referida por Salazar, no ha llegado el nombre hasta nosotros."

Don Mariano further explained to me that Gaspar de Garnica's daughter, doña Anna Juárez de Garnica, who married Conquistador Francisco de Olmos, was the thread that continued the Arandas branch of the Garnica surname surprisingly enough, but I have seen evidence of this in Ayo el Chico. Don Mariano continues with the Olmos part of the Castro-Olmos y Garnica surname:

Fue conquistador de Pánuco, Nueva Galicia y Méjico, y envió a su costa un hombre a la conquista de Xalitra. El 19 de mayo de 1525 se le donó una huerta en la ciudad de Méjico; y el 14 de julio de 1525 se le facultó a examinar a los sastres para permitirles ejercer el oficio. El 5 de enero de 1526 fue reelecto alcalde de sastres, y el 9 de enero del mismo 1526 se le donó un solar para construir una ermita y un hospital para pobres. El 18 de septiembre de 1532 era ya encomendero de Piaxtla, cerca de Chiautla, en el Obispado de Tlaxcala. Del 26 de junio de 1540 al 1 de enero de 1562 fue mayordomo de Méjico en substitución de Cristóbal Ruiz, quien fue despedido. El 12 de marzo de 1543 se le mercedó un solar en el barrio de San Pablo, y el 15 de marzo de 1543 se le donó otro solar a su yerno Alonso Velásquez. El 16 de mayo de 1544 pidió se le tomaran cuentas de la mayordomía de la Ciudad. El 29 de marzo de 1527, en el registro de criadores de ganado, se le concedió el abasto para la ciudad de Méjico. En 1561 se le hizo merced de una estancia de Temascaltepec. Una hija suya casó en primeras nupcias con Juan de Zamudio, y en segundas con Alonso Velásquez. El 1 de enero de 1565 se le nombró Alcalde de Mesta. En 1567 suscribió, con otros, la carta de conquistadores en aval del gobierno del Virrey Marqués de Falces. Después del l de febrero de 1565 era vecino de Méjico, pero conservando la encomienda de Piaxtla.

“Que es vecino de esta cibdad, y natural de la villa de Portillo, e hijo legítimo de Antón Martínez Olmos y de Isabel Olmos, e que ha veynte y siete años que pasó a esta Nueva Spaña con Pánfilo de Narváez, y se halló en la conquista y toma desta ciudad de México y de las demás provincias a ella comarcanas, y después en la de Pánuco; y después envió a la conquista de Xalitra un hombre, a su costa, con sus armas e caballo, y ansí mysmo, para la de la Nueua Galicia, dio vn caballo y herraje; que se sirva de la mitad del pueblo de Pyaztla y Chinantla, que son de muy poco prouecho; y que debe más de mil pesos de mynas; y que ha veynte y tres años ques casado, (por ende, casó en 1524) y después acá, á thenido su casda poblada con sus armas y caballos y familia, acogiendo en ella hijosdalgo, y de todo se ofrece a dar información” .

En 1776, los descendientes de este conquistador reclamaron el robo que, usurpando el apellido Olmos, les hicieron unos indios de San Miguel el Grande de la Real Cédula en que el Emperador don Carlos I concedió Armas propias al Conquistador Francisco de Olmos. Hicieron saber que “a nuestra noticia ha llegado que en poder de Dn. Juan Antonio Barrera, apoderado del Real Fisco, se halla una Real Cédula original, escrita en pergamino y expedida por la Católica y Cesárea Majestad de don Carlos V, Emperador de Alemania & y de Doña Juana su madre; a favor de Francisco de Olmos, concediéndole las armas que en medio de dicha Rl. Cédula están delineadas, para ponerlas en su casa el mismo y sus herederos y sucesores, por premio de los servicios personales que hizo en la conquista destos Reynos, bajo las órdenes del Capitán Pánfilo de Narváez: la fecha de dicho Privilegio Real de Armas, en la Ciudad de Palencia a 28 de septiembre de 1534 años” .

En efecto, en otro de los volúmenes de Vínculos (el 261) se halla el original de la Real Cédula, primorosamente miniada en vitela, donde está dibujado el Privilegio de Armas de que la Sacra y Cesárea Majestad Católica del Emperador don Carlos y su madre, doña Juana, hicieron merced en 1534 a nuestro ascendiente.

En el documento mediante el cual reivindicaron su privilegio y denunciaron la usurpación de que fueron víctimas, don Juan, don Joaquín y don Francisco Manuel de Castro Olmos y Garnica , vecinos el primero de la jurisdicción de San Pedro Piedragorda y los otros dos de la de Silao, dijeron que “no habiendo dejado el referido Francisco de Olmos por su fallecimiento hijo varón, solo quedaron tres hijas: la mayor murió sin sucesión; la segunda casó con Diego de Burgos, y la tercera, que fue doña Marina, casó con don Luis de Castro, con Real Ejecutoria de Nobleza ganada en la Real Chancillería de Valladolid, en la cual justificó ser Caballero Hijodalgo”.

En efecto, como se menciona, el Conquistador Francisco de Olmos y su mujer doña Anna Xuárez de Garnica procrearon tres hijas: a) la mayor, doña Isabel, casada en primeras nupcias con el conquistador vasco Juan de Zamudio y en segundas con el poblador Alonso Velázquez, sin sucesión en ninguno de los dos connubios; b) doña Matiana de Olmos y Garnica, que ya en 1606 era vecina de la Villa de Santa Fe y Real de Minas de Guanajuato, y que fue esposa de Diego de Burgos, quien, aunque fue sucesor de su suegro en la encomienda de Piaxtla, que conservaba en 1603, ya en ese año era vecino del Real de Guanajuato, donde fue socio de Francisco de Molina Bracamonte, con muy ilustre y distinguida sucesión en Guanajuato; c) la menor, que fue doña Marina de Olmos y Garnica, esposa del hijodalgo ejecutoriado don Luis de Castro Matías, originario de la Ciudad de Toro, cuya descendencia es objeto principal de esta monografía."

"De la Ciudad de Toro (Zamora, España) fue originario el genearca de la varonía de los Castro-Olmos y Garnica: don Luis de Castro Matías, caballero hijodalgo ejecutoriado, hijo de don Cristóbal de Castro y de doña Luisa de Bocos y la Cerna, naturales y vecinos que fueron de la misma Ciudad de Toro.

Don Luis de Castro Matías otorgó su testamento en el pueblo de San Juan del Río el 27 de febrero de 1623, ante el Escribano Francisco de Cárdenas. Manifestó allí ser, a la sazón, vecino de los Llanos de Silao. Hizo referencia a los muchos negocios que tenía en la Villa de León, en Silao y en Méjico. En una de las cláusulas expresó: "Iten, declaro que de la herencia que pertenece a doña Marina del Olmo y Garnica, mi mujer, hija de Francisco del omo y de doña Ana Xuárez de Garnica en las haciendas de Diego de Burgos, mi cuñado ya difunto, le pueden tocar y pertenecer a la dicha mi mujer como catorce o quince mil pesos por la mejora que en ella hizo la dicha su madre. Y porque de la cuentas que nunca se han hecho y liquidado y yo tengo recibida alguna cantidad de que no me acuerdo, pido a la dicha doña Marina, mi mujer, que hermanablemente se haya con su hermana doña Mathiana de Garnica, y que entregándole de siete a ocho mil pesos a la dicha mi mujer, no pida más, y porque esta dicha hacienda se me había de haber entregado más ha de doce años, y en este tiempo no se me ha entregado ni dado alimentos, he cobrado cuatro o cinco años el arrendamiento de las casas que están en México, de la gruesa desta hacienda que es cosa justa se me den alimentos equivalentes a la cantidad, o por su defecto se hagan las cuentas; declárolo por el descargo de mi conciencia".

Declaró don Luis, por otra parte, que "yo fui Alcalde Mayor de la Villa de León desta Nueva España, y en el tiempo que lo fui, hice las honras de Su Majestad el Rey Nuestro Señor don Felipe Tercero, questé en gloria, en las quales gasté los pesos de oro que constará por autos; y yo sor deudor Su Majestad de lo que pareciere por las quentas de mi reidencia. Mando que se le pague, escapando lo que así gasté en las dichas honras, y en enviar seis forzados de la ciudad de México a la Villa de Cuernavaca, como todo constará de los autos y orden del Excmo. Sor. Conde de Priego, Virrey desta Nueva España".

En el Protocolo Notarial de la Villa de León, por otra parte, obran diversas constancias documentales dela actuación de don Luis como su Alcalde Mayor. El 29 de enero de 1620 él y su mujer, doña Marina de Olmos y Garnica, reputándose aún vecinos de la ciudad de Méjico, pero proveído el primero como Alcalde Mayor de la Villa y su jurisdicción y como administrador de las Minas de Comanja, obligaron su patrimonio en prenda de la buena administración a que estaba obligado para cumplir con el mandato de Su Majestad.

Desempeñó don Luis la Alcaldía Mayor de León los años de 1620 y 1621, y al testar en l623, afirmó que "del tiempo que fui Alcalde Mayor de la dicha Villa de León, no se me ha pagado el salario de dos años que mandó su Majestad: mando que ajustadas las dichas cuentas, se cobre lo que me perteneciere, y lo dejo por mis bienes".

Con relación a su matrimonio, precisó don Luis que "soy casado y velado según orden de Nuestra Santa Madre Iglesia Cathólica Romana con doña Marina del Olmo y Garnica, mi legítima mujer; y al tiempo que con la susodicha me casé, me dieron en dote y casamiento cierta cantidad de pesos de oro de que tengo hecha carta de dote: mando que de lo más bien parado de mis bienes, se le entere y pague. - Yten, declaro que al tiempo y cuando casé con la dicha doña Marina de Olmos, mi mujer, no tuve bienes ni capital ninguno: declárolo por el descargo de mi conciencia".

Don Luis de Castro Matías y doña Marina de Olmos y Garnica procrearon un solo vástago: don Bernardo de Castro, Olmos y Garnica. Sobre él expresó el testador: "Yten, declaro que durante el matrimonio entre mí y la dicha doña Marina de Olmos, mi mujer, hemos tenido y procreado por nuestro hijo legítimo a don Bernardo de Castro". Don Bernardo quedó huérfano de padre en la minoría de edad, y heredero de su padre, pero bajo la custodia y tutela de su madre. También fue beneficiado por don Luis un sobrino suyo, don Cristóbal de Castro, que había vivido en su compañía, a quien le encargó muy especialmente a su familia. Al morir su padre, don Bernardo estaba "puesto en pupilaje...en casa de Juan de Cuadros, maestro de niños en el pueblo de Querétaro, y tengo concertado de darle ochenta pesos por seis meses que corren desde veintidós días deste presente mes de febrero, para los quales, y para en quenta dellos, le tengo dados cuarenta pesos; y porque los padres tiene obligación de dar doctrina y enseñanza a sus hijos, pido y ruego a doña Marina del Olmo, mi mujer, no saque al dicho don Bernardo, nuestro hijo, del pupilaje, hasta que se cumplan los seis meses para que se perfeccione en el arte de leer y escribir, y esto mesmo ruego y encargo a don Luis Francisco de la Peña, vecino del pueblo de Querétaro, y mi amigo".

Por razón de la herencia que obtuvo en jurisdicción de Silao, al cumplir la mayoría de edad se avecindó en su propiedad el hijo único de don Luis y de doña Marina: don Bernardo de Castro-Olmos y Garnica, trayendo consigo las ejecutorias y documentos nobiliarios de su familia. Y consecuentemente, de él procede el linaje de Castro-Olmos y Garnica, que es objeto central de este estudio."

So as you can see, three illustrious individuals and their surnames became fused into one single lineage, to form one of New Spain's most distinguished families. They had travelled from Vizcaya, Valladolid, and Toro in Spain, to Mexico City, Querétaro, Silao, León, San Pedro Piedra Gorda (Gto), and then to Ayo el Chico and finally Arandas, leaving in all these places family that could all claim descent, connection to one another.